ロアルド・ダールの「チャーリーとチョコレート工場」「ジェームズと巨大なピーチ」などの新版は、感性を刺激するために編集されている

ジョーダン・ホフマン

デイリー・テレグラフ紙の報道によると、ロアルド・ダールが書いた児童向け小説は次の印刷で修正される予定だという。 ドイツの複合企業ベルテルスマンが所有する英米系出版社ペンギン・ランダム・ハウスの英国児童部門であるパフィン・ブックスは、赤ペンを手に取り、『チャーリーとチョコレート』などのタイトルに「原文に何百もの変更」を加える感性豊かな読者を雇っている。ファクトリー、ジェームスとジャイアントピーチ、マチルダなどを「今日も皆さんに楽しんでいただけるように」。

具体的には、「脂肪」という単語がダールのコーパスから削除されました。 『チャーリーとチョコレート工場』に登場する、飽くなき甘党の食欲旺盛なドイツ人少年オーガスタス・グループは、今では「巨大」と呼ばれています。 ウィリー・ウォンカが率いる音律の工場労働者であるウンパルンパは、「小さい」とか「チクチクする」とか「膝よりも低い」などとは言われず、単に「小さい」だけです。 しかも彼らは「小人」ではなく「小人」なのです。 ザ・ツイッツのミセス・ツイットはもはや「恐ろしいほど醜い」とは言われなくなった。

テキストの変更または省略に加えて、新しい行が挿入されています。 たとえば、『魔女たち』では、ダールの魔女たちがハゲを隠すためにかつらをかぶっていることが明らかになった後、次期バージョンでは「女性がかつらをかぶる理由は他にもたくさんあり、それは確かに悪いことではない」と書かれる予定だ。

その他の変更としては、「男の子と女の子」という表現を「子供たち」に置き換えること、（『ジェームズとジャイアントピーチ』のクラウドマン）を「クラウドピープル」と呼ぶこと、若いマチルダがラドヤード・キプリングの代わりにジェーン・オースティンの作品を読むことなどが挙げられる。ミスター・フォックス（ファンタスティック・ミスター・フォックス）には息子ではなく3人の娘がいます。 「クレイジー」と「マッド」という言葉は、明らかに白または黒の色が説明文として使用されているのと同様に、全面的に説明から削除されました。 報告書によると、BFGのビッグ・フレンドリー・ジャイアントはもはや黒いマントを着ておらず、登場人物たちが「恐怖で顔が真っ白」になることもなくなったという。 (テレグラフ紙は、「ババア」を外し、「カラス爺」を入れた、拡大された変更リストを含む記事を続けて掲載した。これはここで読むことができる。)

2021年、Netflixは資産の共有世界と10億ドルの制作計画を目指して、ロアルド・ダール・ストーリー・カンパニーを買収する契約を締結した。 買収費用は6億8,600万ドルと報告された。 当時、Netflixはダールの本が「2.6秒に1冊の新刊が売れている」と世界中で人気を集め続けていると豪語していた。

今後の書籍出版に関するパフィン氏の変更は、Netflixとの契約前、まだロアルド・ダール・ストーリー・カンパニーがダール氏の後継者らによって経営されていた2020年に始まった。 ただし、Netflixとの契約は2018年に開始されました。

ダールは1916年にウェールズで裕福なノルウェー人の両親のもとに生まれ、イギリスで教育を受け、その後ケニアと現在のタンザニアでシェル石油社に勤務しました。 彼は第二次世界大戦中にイギリス空軍に入隊し、飛行隊のリーダーを務めました。 彼の最初に出版された作品（「ホレイショ ホーンブロワー」の作者 CS フォレスターとの会話からインスピレーションを得た）は、戦時中の冒険についての物語でした。 彼は1990年に亡くなったが（2021年にはフォーブス誌の最も稼いだ死亡有名人にランクされた）、生前も批判を避けなかった。

『チャーリーとチョコレート工場』のウンパ・ルンパは、1964 年のオリジナルの文章とイラストでは、「アフリカのジャングルの最も深く最も暗い場所」のピグミー民族を誇張して表現されていました。 ダールが続編『チャーリーとガラスの大エレベーター』を出版した1972年までに、新作および原作の再版における工場労働者の描写は「金色の髪」と「バラ色の白い」肌を持つように調整された。小人のヒッピーのように見えます。 1971年の映画版では、彼らはオレンジ色の肌、緑の髪、白い眉毛を持っていました。

さらに、ダールは、ほとんどの人が反ユダヤ主義的であると考えるような発言を一度ならず行っていた。 最も悪名高いのは1983年のインタビューで、彼が次のように述べたことである。 つまり、どこにでもアンチが現れるのには必ず理由があります。」 さらに、「ヒトラーのような悪臭を放つ人物でさえ、理由もなく彼らをいじめたわけではない」とも付け加えた。 同年の書評の中で、彼はなぜ米国が「向こうの巨大なユダヤ金融機関に完全に支配されているので、彼らに逆らおうともしないのか」と尋ね、反ユダヤ主義的な比喩を多くの人に永続させた。