Googleに対する共和党のスパムフィルター訴訟、法廷から棄却される – The Register

Gmailのスパムフォルダに電子メールを送信したとしてGoogleの責任を追及しようとする共和党全国委員会の試みは失敗に終わり、昨日カリフォルニア州の連邦判事が保守系政治団体の訴訟を棄却した。

カリフォルニア州東部地区の連邦地方裁判所判事ダニエル・カラブレッタ氏は判決文[PDF]の中で、RNCの主張は「法律問題として失敗する」と述べたが、Googleは通信品位法第230条によって保護されているため、それすら問題にはならないと述べた。 、ユーザーが生成したコンテンツに対する責任からインターネット企業を保護します。

裁判官は、第230条を理由に訴訟を却下するかどうかは、Googleが特にRNCの電子メールを標的にして悪意を持って行動したかどうかを立証することにかかっており、共和党がそれを証明したとは信じていない、と述べた。

「グーグルが『悪意』で行動したというRNCの主張は、憶測のレベルを超えるものではない」とカラブレッタ氏は判決文で述べた。 「比較的接戦の訴訟ではあるが、裁判所は（RNCが）Googleが誠意のない行動をしたと立証するのに十分な事実を認定していないと結論付けた。」

訴訟の却下を求めるGoogleの要請[PDF]の中で最も興味深い一節は、スパムフィルタリングに関する共和党の説明をチョコレートファクトリーの弁護士が解説した内容である。RNCは、スパムフィルタリングは月末に急増していると述べ、おそらく重要な時期であるとしている。募金活動。

「訴状では、GoogleがRNCとその政治的信念に対してこれほど根深い敵意を抱いているのであれば、なぜGoogleがRNCの電子メールを毎月末にのみ標的にするのかが説明されていない」とGoogleの弁護士は述べ、RNCの法学者らはどうやらそのようなことをしているようだ、と付け加えた。 「その理論や理論にある他の大きな穴にもひるむことはありません。」

この訴訟に詳しくない人のために説明すると、共和党が昨年10月に起こした訴訟[PDF]のきっかけは、2022年3月に発表された調査[PDF]であり、RNCは、Googleが共和党に対して偏見を持っており、スパムメールを送信していたことを証明したと述べた。 「RNCの政治的所属と見解のため。」

この研究の著者らは、自分たちの調査結果は共和党の主張を裏付けていないと主張したが、それは問題ではない。RNCは、この問題をめぐって連邦選挙委員会（FEC）に苦情を申し立てた際にも、Googleに返答を求めることに成功し、Googleが共和党の主張を支持する結果となった。政治的なメッセージを Gmail のスパム フィルターから除外するパイロット プログラム。

しかし、RNC はこのプログラムに参加しなかったため、RNC をなだめる努力は最終的には重要ではなかったが、Google は 1 月にこのプログラムを中止した。

「他の多くの政治的関連組織が、FECによって承認されたそのプログラムへの参加を選択した。RNCはそうしないことを選択した」とGoogleは却下要求の中で述べた。

カラブレッタ氏は判決文の中で、前述の研究は、Googleが意図的にRNCをターゲットにしているというRNCの主張を裏付ける唯一の事実だと主張したが、研究自体は「Googleが悪意を持って行動していたと信じる理由はない」と結論づけたと述べた。

したがって、裁判官は「訴状の残りの主張はそのような結論と矛盾する」と結論付けた。

政治メールをスパムから除外するための Google の試験的プログラムを許可するという FEC の決定は、どこからともなく突然出てきたわけではありません。これは、RNC が 4 月に FEC に提出した、前述の苦情に対する回答でした。カリフォルニアの事件。

RNCは選挙当局者を説得することもできなかった。 FECは今年1月に訴訟を結審した際、「Googleは、スパムフィルターは商業上の理由で設置されており、貢献には当たらないという主張を信頼して支持している」と述べた。

Googleは1月の決定を歓迎し、Googleが政治的に差別したというRNCの主張の裏にはもっともらしい主張は存在しないというカラブレッタ氏の判断にも満足しているとThe Registerに語った。 Googleの広報担当ホセ・カスタニェダ氏は、「われわれは、迷惑メールから人々を守りつつ、送信者がメッセージを必要とするユーザーの受信箱に到達できるようにするスパムフィルタ技術への投資を継続する」と述べた。